侵犯虚拟货币刑法定性的三层秩序观——从司法秩序、法秩序到数字经济秩序
虚拟货币是只有电子生成和存储形式的价值的数字化表示.侵犯虚拟货币的刑法定性之所以出现争议,在于多种秩序观主导了法律解释的过程.实用主义的司法秩序观灵活考虑了立法现状、司法难题、域外法律比较以及对计算机犯罪规范的依赖四个因素,但其内部考量不能维持否定虚拟货币财产性的结论,其外部还面临着三段论司法秩序观的挑战.法秩序统一观追求社会政策适应性和价值观统一性,但在具体运用中对于"违背公序良俗的"数字经济政策容易错误理解.应当在数字经济这一具体的法秩序场域中理解虚拟货币承载的数字金融秩序、财产秩序和计算机网络秩序.对于侵犯虚拟货币行为的具体定性,应当充分考虑数字经济秩序下虚拟货币相关平台和相关个体受到的利益侵犯及其侵害方式.
网络虚拟财产、法秩序统一、数字经济秩序、财产刑法、网络刑法
DF63(刑法)
国家社会科学基金21&ZD209
2023-07-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共20页
49-68