期刊专题

10.15984/j.cnki.1005-9512.2022.10.007

消费领域过度维权与敲诈勒索罪的界限:实务考察与理论再塑

引用
对于消费领域的过度维权行为是否超出了"社会相当性"而被认定为敲诈勒索罪,刑法理论与审判实务围绕着维权依据、索赔数额、维权手段展开了争论.刑法理论上,持违法一元论的论者更多地强调维权行为有民法上的依据,基于民法依存模式而主张限制敲诈勒索罪的认定.持违法相对论的论者,更强调秩序维持模式而主张扩张敲诈勒索罪的认定.审判实务并没有完全贯彻某一种理论,行为人是否具有维权依据是认定敲诈勒索罪的关键要素,索赔数额是否合理在认定犯罪中的地位也在逐步提升,维权手段的不法程度在认定敲诈勒索罪中处于次要作用.行为是否超出了"社会相当性"而被认定为敲诈勒索罪,应考虑公众法治观念、维权的规范意识、权利保护与救济的现状等,而非简单的公式化考量.法治的文明亦要求权利行使的规范化,因此应适度扩张过度维权的入罪范围.

过度维权、消费者、敲诈勒索罪、权利行使、相当性

DF623(刑法)

国家社会科学基金17BFX190

2022-11-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共18页

64-81

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

政治与法律

1005-9512

31-1106/D

2022,(10)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn