民商事审判中"常理"的运用——法理阐释、案例考察与规则设定

摘要：

民商事审判中,法官借助"常理"来评价当事人诉讼主张、答辩意见、证据效力、行为性质或推定案件事实的做法,一定程度上有助于司法裁判结论的形成和释法说理的强化.然而,如果法官对引述"常理"本身的论证和阐释不足,则可能造成"常理"的指向不明确、内容不具体,进而导致本应适用的法律规定被忽略,或者导致"常理"与民事习惯等其他社会规范相混淆,或者导致事实认定程序被不当简化,还可能导致案件裁判标准不统一或释法说理的逻辑缺乏一致性.为避免"常理"被误用、滥用,以确保判决结果公正、合法、准确,有必要统一设定"常理"司法运用的操作规则.

关键词：常理、民商事审判、事实推定、释法说理、法律论证

分类号：DF72(诉讼法)

在线出版日期：2022-04-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共20页

页码：157-176