期刊专题

犯罪论体系的证明责任分配功能辨析

引用
认为三阶层犯罪论体系中关于违法性和有责性的推定具有证明责任分配功能的观点不具有合理性.从发展脉络上看,三阶层犯罪论体系推定机能的设定并不是出于证明责任分配功能的考虑;从整体机能上看,三阶层犯罪论体系与英美法系国家的犯罪论体系存在着巨大差异,使其不能像英美法系国家一样兼顾程序法上证明责任的分配功能.依靠犯罪论体系的推定机能来划分证明责任既没有必要性也没有合理性.在明确证明责任分配的首要依据是刑事诉讼法的相关内容的前提下,犯罪论体系与证明责任具有如下关系:在宏观上,犯罪论体系可以划定证明责任所指向的实体法事实 范围;在微观上,不同性质的构成要件要素会影响证明责任中证明标准的高低,甚至在特殊情况下会影响证明责任的分配.

犯罪论体系、违法性、有责性、推定机能、证明责任分配

DF61(刑法)

2018-10-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共14页

117-130

暂无封面信息
查看本期封面目录

政治与法律

1005-9512

31-1106/D

2018,(9)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn