宪法司法化理论与制度生命力的重塑——齐玉苓案批复废止10周年的反思

摘要：

宪法司法化是我国宪法学界为有效实施宪法进行的重要探索,随着最高人民法院齐玉苓案批复废止,一些人误认为宪法司法化已经丧失生命力.近年来许多迹象表明,宪法司法化在理论和实践中并未终止,其仍是我国宪法实施的重要备选项.人们对宪法司法化的误解,一是源于该概念的泛化,二是源于对该概念与现行宪法兼容性的过度担忧.要重塑宪法司法化的生命力,就理论而言,应当对已经泛化的宪法司法化概念进行厘清,区分三个层次的宪法司法化;就制度而言,应当对三个层次宪法司法化与现行宪法的兼容性区别对待,即广义宪法司法化与现行宪法不兼容,狭义宪法司法化与现行宪法兼容,中义宪法司法化与现行宪法兼容性最大的阻碍来自最高人民法院的两个文件,但这两个文件可能因涉及行使宪法解释权而存在合宪性问题.在我国,宪法司法化不仅仍然有着充分的生命力,而且在当下推进合宪性审查工作的背景下,其能够为合宪性审查工作提供重要的制度支撑.

关键词：宪法实施、宪法司法化、齐玉苓案、合宪性审查、最高人民法院

分类号：DF2(国家法、宪法)

资助基金：国家留学基金“2017年国家建设高水平大学公派研究生项目”编号201706010189

在线出版日期：2018-08-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共14页

页码：66-79