法律制裁论能证明守法义务吗

摘要：

学界有多种理论可以证明我国《宪法》第53条规定的守法义务,以奥斯丁为代表的法律制裁论是其中之一,也是被使用得最为频繁的理论.奥斯丁通过把制裁嵌入法律规则的途径来说明法律的性质,进而解释公民负有守法义务的原因即避免恶.这种对守法义务的解释逻辑不仅面临情境情形的困境,而且把实现欲望作为目的,加上采取手段与目的的论证方法,在解释守法义务时会导致逻辑漏洞.更严重的问题是,法律制裁论只有将强内在理由论修复为弱内在理由论才能成功解释守法义务.以法律制裁论解释守法义务还受制于“避免恶”的预设、“避免恶”是高阶欲望、欲望的排序难题、守法理性所内含的具有规范性的预设目的与手段的关系依赖于人的正确认识等诸多限度.

关键词：守法义务、法律制裁论、欲望、内在理由论

分类号：DF0(法的理论（法学）)

资助基金：教育部人文社科青年基金项目“多重身份背景下义务的冲突及其解决”16YJC820032;北京市优秀人才培养资助青年骨干个人项目“法治与公民守法义务”2015000020124G099

在线出版日期：2018-05-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共14页

页码：79-92