“反多数难题”在中国:法院有权审查地方性法规吗

摘要：

我国法院由人大产生,对它负责,受它监督.法院有无权力审查地方人大及其常委会制定的地方性法规是中国版本的“反多数难题”.法院的司法审查常常激起地方人大的强烈反对,最高人民法院通过个案批复和一般性指导的方式支持地方法院.法院的审查方式是“不予适用”抵触上位法的地方性法规,但不撤销也不改变地方性法规,只具有个案效力.这一审查不违反法院对人大负责、受其监督的宪法定位,也不冒犯地方性法规作为审判“依据”的地位,亦没有侵犯全国人大常委会的审查权.新近修改后的我国《立法法》“下放”地方立法权导致地方性法规抵触上位法的风险陡增,司法权作为“中央事权”为法院的审查提供了新理由.

关键词：反多数难题、效力等级、中央事权、备案审查、合法性审查

分类号：DF2(国家法、宪法)

资助基金：山东大学青年团体队项目“中国社会主义法律体系的现状问题和完善”项目IFYT12084的研究成果

在线出版日期：2016-12-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共13页

页码：126-138