10.3969/j.issn.1005-9512.2015.12.015
论审执分离的路径选择
实行审判权和执行权相分离的体制是当前司法改革的一项任务,关于审执如何分离具有不同认识.审执分离是个渐进的过程,应当确定路径选择,需要从机制到体制加以设计;机制在于解决审判权与执行权既分离又衔接的运行方式,体制应当是在此基础上的审执分离的组织架构.渐进性基于当前我国审执机制的制度与实践的现状,它是以审执分离为原则,审执合一为例外.人民法庭审执合一的机制应当是审执分离改革中必须注意的关键点.渐进性也基于执行权和执行程序内在的司法性要求,虽然审判权与执行权的区别要求建构审执分离体制,但两者的共通性强调分离之下的衔接.在建立审执分离体制的渐进过程中,必须要完善执行机关和执行人员的科学配置,并在此基础上颁行单独的强制执行法.
审执分离、机制、体制、执行权、执行程序、强制执行法
DF728.3(诉讼法)
2016-02-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共9页
153-160,封3