期刊专题

10.3969/j.issn.1005-9512.2014.07.001

合同解除与违约金

引用
2010年第5期《最高人民法院公报》刊登的桂冠案,否定合同解除时非违约方可以主张违约金.这一立场不仅与通说不合,在司法实务中也甚为罕见.这一立场尽管在表面上保持了逻辑的一致性,但导致违约金条款在合同被解除前无用、在合同被解除后也无用的后果.这既是对当事人意思的不尊重,结果也不公平、不妥当.理论的逻辑性要服从、服务于结果的妥当性.

合同解除、违约金、逻辑性、妥当性

DF525(民法)

2014-08-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共10页

2-11

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

政治与法律

1005-9512

31-1106/D

2014,(7)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn