期刊专题

中美民事执行程序中的“财产披露”制度比较研究

引用
为尽可能地维护民事执行程序中申请执行人的权益,美国《联邦民事诉讼规则》规定了严格的“证据开示”制度,这一制度有效打击了被执行人隐藏、转移资产以逃避判决或裁决确定债务的行为.我国《民事诉讼法》中的“财产报告”制度在制定的目的和实施的效果上与美国执行程序中的“证据开示”制度有相同之处,但在具体的程序、内容和责任上存在差异.参考美国的“财产披露”制度,我国应从被执行人“财产报告”的程序、报告财产的范围及加大追究违反报告义务的责任三个方面完善我国的“财产报告”制度.

执行程序、财产披露、证据开示、财产报告、美国法

DF718.3(诉讼法)

2013-12-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共9页

135-143

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

政治与法律

1005-9512

31-1106/D

2013,(11)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn