教唆犯中实行过限的认定问题研究
目前学界在教唆犯实行过限之认定上提出的超出教唆故意说、未预见说、共同行为意思说、构成要件异质说和教唆类型区分说，在面对具体个案时，或过于原则和抽象，或不足取，或难以应对复杂问题，或无法独立承担认定教唆犯实行过限之任务，需要反思。对教唆犯中实行过限的认定，应坚持主观方面与客观方面的统一、理论性与实用有效性的统一。在此基础上，从准确区分概然性教唆与确定性教唆、考虑教唆人犯罪目的所产生的背景、厘清教唆人犯罪目的与被教唆人犯罪手段之间的关系以及就过限行为与教唆犯罪行为之间的事实要素四个方面进行综合的、个别的、具体的和实质的把握。
教唆犯、实行过限、认定
D924(中国法律)
2012-04-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
143-154
