双面解读《物权法》司法解释
@@ 经过一年的征求意见及反复酝酿,最高人民法院近日公布了<物权法>的两个司法解释,即<关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>(下称解释一)、<关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>(下称解释二).综观正式发布的法律文件,相较于此前的征求意见稿,其最大特点是操作性更强,体现出趋于实用的价值取向.同时,实践中争议较大的车辆损失赔偿、物管企业安保义务问题,最终未出现在司法解释中,反映了最高法院”有所为有所不为”的谨慎态度.毋庸讳言,在两个司法解释中,有些地方比以前有所退步,个别条款的法理基础值得商榷.现择要述评如下:
双面、解读、《物权法》、司法解释、征求意见稿、若干问题、纠纷案件、建筑物区分所有权、有所为有所不为、最高人民法院、法律文件、最高法院、物业服务、物管企业、损失赔偿、审理、价值取向、基础值、争议、义务
F83;F23
2009-07-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
57-59