信任、制度化与科学不确定性:新冠肺炎疫情危机决策中的专家参与

摘要：

专家参与是决策科学化的题中应有之义.危机决策对传统专家参与理论构成挑战.对中国、美国、英国、瑞典4个国家新冠肺炎疫情危机决策中专家参与机制的案例比较研究发现:信任是决定专家决策影响力的充分必要条件;信任来源则显著影响专家建议的新颖性和选择域,拥有组织信任的专家倾向于提出大胆激进的建议,而拥有个体信任的专家倾向于提出保守的、迎合决策者预期的建议.制度化作为平衡机制,通过吸收多元利益和观点,得到更为科学、中立和稳健的政策建议,可以提高政府危机决策的质量.专家参与决策的不同制度类型,在决策的整体效能上呈现出差异化结果.行政和科学相对分离的制度安排,比起两者相结合的制度安排,提高了危机决策的纠偏能力,从而提高了不确定性下决策的适应性.

关键词：信任、制度化、科学不确定性、危机决策、专家参与

分类号：D922.6;G301;G206

资助基金：国家自然科学基金72042012

在线出版日期：2022-09-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共14页

页码：119-132