尉繚其人考辨
《漢書·藝文志》兵書略兵形勢家《尉繚》三十一篇,雜家類有《尉繚(子)》二十九篇,均與今本二十四篇數不合.今本首篇第一句有"梁惠王問尉繚子曰",而《史記·秦始皇本紀》載"(十年)大梁人尉繚來,……以爲秦國尉"語,但梁惠王薨年距秦王政十年至少尚有82年①.目前,學界對於尉繚以及《尉繚子》研究的争論焦點除"年代問題"與"雜兵之争"外,還有尉繚其人的問題亟待解決.通過對已有研究成果的綜合對比,總結整理相關史料並結合歷史史實進行考察後,認爲今本作者非是秦始皇時任秦國尉的尉繚,與梁惠王問對的尉繚即今本《尉繚子》作者與秦始皇時秦國尉尉繚是不同的兩個人.
兵形勢、《尉繚子》、雜家、梁惠王、秦始皇、尉繚
B2(中国哲学)
係河北省教育廳在讀研究生創新能力培養資助項目尉繚和《尉繚子》研究階段性成果CXZZBS2020074
2023-05-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共17页
86-102