非注射用中成药说明书内容质量评价与建议
比较分析多类型非注射用中成药说台州医院药剂科明书,依据功能描述,服用方法,不良反应三大模块判断非注射用中成药说明书质量,并依据评价结果提出相关建议.功能描述模块中存在中西医名词混用问题,中医名词往往由古籍医书摘录,可靠且令人信服,尤其是近些年来不断强调文化自信,对于国民的熏陶,非常多的非注射用中成药使用者会被这些专业性术语所折服,然而现实情况是很多非注射用中成药说明书,仅借助中医名词,却未真正理解,致使医生,药师,患者发生错误判断.服用方法模块表述不清晰,实验借鉴国家药品不良反应监测中心数据,比较分析2637份非注射用中成药说明书,针对用量用法63.57％的非注射用中成药说明书仅描述每日用量用法,未明确指出具体疗程时长及后续疗程判断方法.说明书中大量"尚未明确"则是不良反应模块问题关键,实则非注射用中成药,大多为历经千百年的经典中医名方,古代中医师于中医典籍中往往有注释不良反应,却大多被药企忽略,对患者造成伤害,对药师与医生的药物使用结构造成破坏.
非注射用中成药、说明书、内容质量评价、建议
29
R95(药事组织)
浙江省台州市科技计划项目项目编号:1702KY08
2021-07-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
137-138
