10.3969/j.issn.2095-5669.2019.01.002
蔡邕故里探源
《后汉书·蔡邕传》说蔡邕“陈留人也”,并不错.但后人作注却出现了分歧.一说是杞县人;一说是尉氏县人.我认为之所以出现如此分歧,主要是因为当时的陈留郡有两个圉城.一个在杞县的东北圉镇,一个在尉氏县的西南圉乡,后来有一个圉城独立为县,后又并入杞县.我的判断:并入杞县的就是原在杞县的圉城,而原在尉氏县的圉城,因为多次改名,而被人忽略了.为了保持论证的公正性,我还引用了一些“有利于杞县说”和“有利于尉氏说”的两类古文献及中华人民共和国建立后第一次全国地名普查的资料.从古文献和调查资料来看,两县说虽各有据,则尉氏说占有优势.但我也认为杞县说并非空穴来风,故我建议主张杞县说者,应继续查阅文献,寻找资料,使辩论继续下去.因为真理越辩越明,正确的就坚持,错误的就改正,这才是学者应有的态度.
蔡邕故里、杞县说、尉氏说
7
K234.2(封建社会(公元前475~公元1840年))
2019-03-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
5-9