商誉后续计量方法的选择:理论分析与实证检验
商誉后续计量方法的选择在理论界和实务界都存在较大争议.本文从收入与费用(成本)相配比、主观不确定性、超额盈利能力等维度在理论层面分析商誉后续计量方法的选择,并采用事件研究法及实证模型检验直接减值测试法的合理性.研究发现,市场对于发布现行商誉后续计量方法相关政策呈显著的消极反应,且有商誉组和高商誉组的市场反应更为明显;实证模型显示企业计提商誉减值与"洗大澡"的盈余管理动机显著正相关,而与反映其经济实质的超额盈利能力变动额不存在相关关系,表明上市公司存在利用直接减值测试法随意计提商誉减值的可能性,现行的商誉后续计量方法有待完善.本文的研究为商誉后续计量方法的选择提供了一定的理论依据和经验证据.
商誉、后续计量、事件研究、超额盈利能力、合理性
F275(企业经济)
国家社会科学基金十九大专项重大项目"管资本背景下完善企业国有资产管理体制研究";国家自然科学基金面上项目"高管团队的权力分布及其经济后果研究";北京市属高校高水平教师队伍建设支持计划长城学者培养计划项目"高管权力与公司战略"
2021-06-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共14页
49-62