毛奇龄的《大学》诠释与明清之际的"朱、王之争"
"朱、王之争"无疑是明清之际多元学术思潮中的显题和主线."王学护法"毛奇龄积极介入和回应此全国性学术议题,成为转移一世学风的学者.而缘于朱、王之争总在《大学》一书,故由毛奇龄用力最勤、用心最笃、体例多样、诠释独到的《大学》注本切入,最能极致地显豁经典诠释与明清之际"朱、王之争"这一学术思潮的生成与互动.毛奇龄的《大学》诠释从文本和义理两面介入"朱、王之争",以拒斥朱子改本、提揭"诚意"地位和重释"知行合一"为旨趣,显豁出逆时代主流思潮"由王返朱"而动的"尊王斥朱"的鲜明特质,相应地涵具丰富而典范的学术史意义:一是更新和挺立日益衰败的阳明心学,推动心学从脱略经典、一任本心向经典主义转进;二是拔擢方兴未艾的汉学,既纠补凌虚蹈空的阳明心学,亦为乾嘉汉学的崛起起到开山之功.毛奇龄的《大学》诠释不仅展现出由经典诠释重构思想义理的"依经立言"之学术传统,也映照出时代思潮"朱、王之争"在经典诠释中的应用和落实,成为推究明清之际王学阵营应对"朱、王之争"学术思潮的典范个案.
毛奇龄、《大学》、明清之际、尊王斥朱、乾嘉汉学
B22(先秦哲学(~前220年))
国家社会科学基金19ZDA029
2023-03-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共9页
65-73