期刊专题

康德对本体论证明的系统批判

引用
围绕康德对本体论证明的批判本文探讨如下三个问题:康德心目中的本体论证明是什么;他如何批判;“存在不是实在谓词”在其批判中起什么作用.首先,康德将本体论证明重构为有条件的必然性论证和无条件的必然性论证.其次,他对此提出三轮反驳,其中重要的是第二轮的综合性反驳和第三轮的确知性反驳.综合性反驳主张上帝存在是主观综合命题,不具有必然性;确知性反驳认为断言上帝存在会犯范畴的先验运用的错误.所有这些反驳都可以归结到观念与现实的区分上.本体论证明的根本错误在于把可能的观念当作现实的对象.最后,“存在不是实在谓词”在康德的批判中起到三方面的作用.

存在、实在谓词、主观综合、观念、现实

B516.31(欧洲各国哲学)

2020-12-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共12页

105-116

暂无封面信息
查看本期封面目录

哲学研究

1000-0216

11-1140/B

2020,(11)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn