激进意志论的困难与无意志的道德责任——兼与聂敏里、黄裕生二先生商榷
近来以聂敏里和黄裕生为代表的激进意志论者发表一系列文章,阐释独立于自然因果链的意志对道德和自由的关键性作用.他们批评亚里士多德对意志的忽略,高度评价奥古斯丁和康德对意志自由的设定.本文将阐明他们对意志的设定的主要问题:缺乏经验依据容易陷入神秘主义;有循环论证的嫌疑并会滑向无穷后退;甚至所设想的意志根本就不重要.其实,实际生活中的责任追究诉诸的并不是意志而是因果链.道德是进化形成的复杂因果回路,责任的承担者是道德因果链上容易被改变的环节.实际生活中的自由同样基于因果律.因此,道德与自由应该被视为自然的一部分.
意志、道德、自由、责任归属
B82(伦理学(道德哲学))
国家社会科学基金;武汉大学德国古典哲学;其现代效应青年学者学术创新团队项目
2019-06-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共12页
101-112
