意志的缺席——对古典希腊道德心理学的批评
无论是在柏拉图那里还是在亚里士多德那里,在他们颇具代表性的灵魂二分或三分学说中均没有意志概念的位置.我们可以说,在古典希腊道德心理学中并不存在着一个意志概念.而当我们进一步考察与意志概念相关的行为道德责任问题,特别是考察亚里士多德的自愿与不自愿概念时,我们可以发现欲望和理性二元结构是古典希腊道德心理学解释行为道德责任的主要思想资源,在这样的一个结构中意志概念是缺席的.赖尔与威廉斯等人所代表的极端观点认为,没有意志概念的古希腊道德心理学比有意志概念的现代道德心理学在解释与说明人的行为上可能更为成功.这种观点值得商榷,意志概念不是一个心理官能和心理活动的概念,而是同行为的主体性相关.古典希腊道德心理学在根本上是一种自然主义行为心理学,它所根本缺失的恰恰是行为的道德责任概念.
道德心理学、意志、自愿、道德责任、主体行为、自然行为
B502.233
2019-02-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共15页
77-91
