视差之下的批判与政治——对柄谷行人另类反抗逻辑的解释与批评
柄谷行人是当今世界最有影响的左翼理论家之一.他试图通过对康德哲学和《资本论》的重新解读,重铸反资本主义的抵抗逻辑.然而,他的康德化马克思主义方案具有明显的缺陷.柄谷行人对批判概念的理解依赖于康德的视差概念,由于对康德先验理性的无批判肯定和对黑格尔历史理性的无分析否定,使批判成了可以脱离现实的思想活动.在对《资本论》的理解中,柄谷行人否定马克思的劳动价值论,把流通领域不同价值体系之间的差异理解为剩余价值的来源,把流通在剩余价值实现中的作用和劳动者的购买者地位直接等同于劳动者的主体政治地位,造成了理论逻辑与现实政治逻辑的混淆.在资本主义社会中,资产阶级与工人阶级的关系主要是由他们在资本和权力占有中的非对称地位,而不是由他们的抽象市场地位决定,马克思的《资本论》不可能提供一种消费者抵抗的政治逻辑,离开了生产方式的变革不可能真正地消灭资本主义体系.在这个意义上,柄谷行人的理论是一种选择性的视差.
柄谷行人、康德、黑格尔、马克思、消费政治、抵抗逻辑
B03(历史唯物主义(唯物史观))
2017-07-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共10页
22-31
