从“实效”与“实践”之辨看实用主义的内在分野
皮尔斯、詹姆斯、杜威被称为古典实用主义的“三驾马车”,但是他们对于“实效”这个概念的理解以及实施路径却不尽相同.通过对“实践”概念的辨析,其内在的一致性和差异性会十分清晰.皮尔斯的“实效”概念虽然包含实践性的意蕴,但是更倾向于一种分析哲学的思维理路,而詹姆斯和杜威则明显地表现出一种实践哲学的思维进路.古典实用主义内部的这种差异性对后来美国哲学的发展,尤其是新实用主义的分野式发展产生了根本性的影响.而从哲学史的角度来说,这也是实践哲学理路和语言分析哲学理路之争执的缩影.
实践、实效、实用主义
B087(哲学流派及其研究)
国家社会科学基金14AZX003
2017-05-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共8页
103-110