期刊专题

西方生命伦理学自主原则“自主”之涵义辨析——从比彻姆、德沃金和奥尼尔的观点看

引用
上个世纪五、六十年代西方生命伦理学兴起,逐渐确立了西方生命伦理学的四大原则,即尊重原则(Principle of respect for Autonomy)、不伤害原则(Principle of non-maleficence)、有利原则(Principle of beneficence)和公正原则(Principle of justice).四大原则的确立引起了很多争议,这些争议根源于对自主原则的理解和把握.自主原则因暗含了西方社会对个体自主权利的重视与捍卫的价值判断而成为生命伦理学的首要原则.对自主涵义的不同理解,构成伦理意义上的多样性,从而影响着医疗事实,值得认真探讨.

教育部人文社会科学基金项目“基于患者自主权的医患关系研究”编号11YJC720065;广东省软科学项目“基于患者自主权的医疗责任理论研究”编号2011B070300107

2014-04-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

93-98

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

哲学研究

1000-0216

11-1140/B

2014,(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn