论《老子》的思维逻辑
一、研究《老子》思维逻辑的前提性问题
与古代中国的许多著作一样,《老子》的述说非常言简意赅,几乎只说结论而不阐述得到结论的前提和理由,这不仅使人难以把握其思考过程和述说条理,而且很难准确把握所述结论的内涵.特别是,《老子》似乎是一部随感录,每一个段落写得都很精彩,可段落之间的逻辑关系不很明显,很难从前后的述说中整理出思想脉络.就此而言,研究《老子》的思维逻辑是一件十分困难的事情.
而且,迄今为止,《老子》版本众多,至少有长期流传的河上公本和王弼本,长沙马王堆墓出土的帛书甲、乙本,湖北荆门郭店楚墓出土的竹简甲、乙、丙本.虽然有学者对这些版本进行了考证比较,但因为关于老子的原始资料很少,很难断定到底哪个版本更接近《老子》思想的本来面目.特别是,不同版本的章节顺序差异很大,这给思维逻辑的分析带来的困难是显而易见的.
2014-04-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
50-55