走出黑格尔“凡是”命题的现代困惑
黑格尔在《法哲学原理》"序言"中提出的"凡是合乎理性的东西都是现实的,凡是现实的东西都是合乎理性的"(黑格尔,2009年,"序言",第11页.下引黑格尔文献仅注年份、页码等)的命题(以下简称"凡是"命题),是一个具有严格的逻辑必然性的命题.这一命题使人相信理性的力量,看到了必然性、规律性的支配地位和决定作用以及真理的权威.但是,这一命题在现实运用中也给人们带来了困惑,它往往成为人们为不合理的现实做庇护的理由,从而引起歧义甚至走向反面.实际上,这一命题只是一个逻辑命题,而逻辑是"修正过"的历史的东西,它只抓主流、必然、本质的东西,而把支流、曲折、偶然、非本质的东西舍弃,以便在思维中更清晰地再现历史发展过程.然而,现实的历史却不是以"铁的必然性"呈现的,不可忽视的偶然、纵横交错的支流、非本质的东西充斥着历史,特别是在高度复杂的现代社会,由于高科技的发展,牵一发而动全身的事情时有发生,历史发展更多地呈现出非线性、不确定性.因此,用黑格尔的"凡是"命题直接还原历史,势必造成逻辑与现实历史之间的巨大差距.
2013-11-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
90-93
