封闭的基督徒与单方受益的儒耶对话——以黄保罗的研究为例
@@ 2008年圣诞前夜,曾经以<文明的冲突?>一文招致争议的哈佛教授亨廷顿溘然长逝.就笔者所知,汉语学术界在亨廷顿大作面世后不久,大多对该文大加挞伐.人们拒绝相信,冷战刚刚结束之后,文化会成为冲突的根源,世界上各种文明之间的分界线竟然将会成为未来的战线.一些学者还坚信,不同文化之间由于文化原因引起的冲突总是暂时的,而不同文化之间的相互吸收和融合则是主导性的;历史上,不同国家或地区的排外及其冲突并不是由于文化的原因,而是由于政治和经济的原因引起的.此外,他们还针锋相对地指出:力倡普遍和谐观念的儒家思想不会成为将来引起政治冲突和战争的因素;相反,儒家的仁学与道家的道论都能为文明的共存以及防止文明的冲突提供有价值的资源.
封闭、基督徒、对话、文明的冲突、不同文化、亨廷顿、政治冲突、文化原因、儒家思想、和谐观念、主导性、学术界、分界线、资源、争议、战争、战线、学者、吸收、仁学
B2(中国哲学)
2009-07-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
51-57