罗尔斯《正义论》中的主体际性维度
@@ 在<自由主义与正义的局限性>(以下简称<局限性>)中,桑德尔(M.sandel)试图通过揭示罗尔斯的政治哲学、尤其是他的代表作<正义论>中诸论题与其哲学前设之间的不一致性,最终拒斥罗尔斯的”正义乃是第一社会美德”的核心宣称.这当然并不意味着桑德尔完全否认社会正义的必要性,毋宁说他要表明的是:相形于其它与社会共同体更具内在相关性的价值比如仁爱,罗尔斯所强调的正义既没有奠基意义上的优先性,也没有价值意义上的优先性.就此而言,桑德尔的批评可以被恰切地视为从共同体主义(communitarian)立场出发对自由主义政治哲学批评的典例.
罗尔斯、正义论、自由主义、政治哲学、优先性、局限性、社会共同体、共同体主义、哲学批评、社会正义、价值意义、奠基意义、不一致性、相关性、价值比、仁爱、美德
B82(伦理学(道德哲学))
2008-07-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
100-106