怀疑论论证的结构

摘要：

@@ 怀疑论既可以理解为某种不充分决定性(underdetermination)原理的必然结果,也可以理解为某种演绎闭合(closure)原理的产物.这两种认知原理以及论证方式有何关系呢?在深入分析怀疑论论证结构的基础上,布鲁克勒(Anthony Brueckner)认为怀疑论论证必须求助于不充分决定性原理,但不必求助于演绎闭合原理(Brueckner,pp.827-835).科恩(Stewart Cohen)则认为这两种认知原理为两种独立的怀疑论论证提供了基础,但逻辑上基于演绎闭合原理的怀疑论论证(简称为演绎闭合论证)比基于不充分决定性原理的怀疑论论证(简称为不充分决定性论证)更难以反驳(Cohen,pp.143-159).普里查德(Duncan Pritchard)的最近研究则表明,逻辑上不充分决定性论证比演绎闭合论证更难以反驳,不过,最基本的怀疑论论证是一种基于在逻辑上与不充分决定性原理等价(普里查德这样认为)的弱演绎闭合原理的怀疑论论证(简称弱演绎闭合论证)(Pritchard,pp.37-52).

机标关键词：怀疑论、定性论证、闭合原理、演绎、认知原理、逻辑、论证方式、基础、结构

分类号：B0(哲学理论)

在线出版日期：2007-07-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：69-75