”私人语言”及其形上根源
@@ 维特根斯坦在其后期哲学中正式提出①的”私人语言论题”,被认为是这位在现代西方哲学中备受关注的天才哲学家最有价值的思想遗产,其地位堪与罗素的”摹状词理论”和塔斯基的”真理论”相媲美.(参见Shanker and Kilfoyle,p.84)同时,它也是在维特根斯坦研究专家之外引起了广泛兴趣的问题.对于维特根斯坦否认私人语言可能性的立场,除少数人如艾耶尔外,人们均无异议,但对于他以此为理论靶子所欲探讨的问题是什么、其理论敌人是什么以及想要引出的结论是什么等问题,哲学界则注家蜂起,人言言殊.这其实也许正是维特根斯坦本人所追求的理论效果,就像苏格拉底对话的目的.②本文不以维特根斯坦私人语言论述之原意的复原或辩护为目的,而是希望对私人语言错觉的真实形上根源做进一步的探讨,以拓展我们关于私人语言论题的理解.
维特根斯坦、语言论、摹状词理论、哲学界、现代西方、苏格拉底、思想遗产、真理论、哲学家、有价值、塔斯基、专家、兴趣、复原、对话、地位、敌人、错觉、辩护、靶子
B0(哲学理论)
2007-07-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
63-68