量子实在与”薛定谔猫佯谬”
@@ 一、引言量子力学描述的”仅仅是现象”还是”现象背后的实在”?50、60年前,在逻辑实证主义或逻辑经验主义的影响下,大多数物理学家对这个问题可能给出实证主义的回答.即使是今天,当”可观察量”一词被用来指称一个厄密共轭算子表征的物理量时,仍能感觉到经验主义对于量子力学的数学形式的解释的影响.尽管玻尔和海森堡都不能被认作逻辑实证主义者,但是他们的”哥本哈根解释”确实是用经验主义的语言”现象”来描述的.特别是,他们对于测量安排的本质作用的强调助长了这样的观念:量子力学只是处理在测量过程中观察到的现象(如照相底片上的斑点或威尔逊云室或气泡室中的径迹).没有观察谈论一个现象是没有意义的.因此把量子物体的某一性质看作是量子物体本身的性质是不正确的,确切地说,它必须被赋予量子物体和实验安排两者的属性.既然实验安排的选择纯粹是一个有人类意图在内的事件,因此量子物体的性质不能被认为是客观的.
量子力学、逻辑实证主义、逻辑经验主义、物体、实验安排、照相底片、物理学家、数学形式、描述、可观察量、解释、共轭算子、哥本哈根、测量过程、本质作用、物理量、威尔逊、气泡室、海森堡、属性
B0(哲学理论)
2007-07-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
69-74