CP论题能为本体论论证提供辩护吗?
普兰汀格(A.Plantinga)为上帝的存在提供了一个本体论论证,但他并未为该论证的模态前提“可能必然地,全知全能全善的个体存在”提供任何辩护.在模态认识论的发展历史中,可设想性一直被当作通向可能性的可靠途径.本文旨在考察我们是否能利用“可设想性蕴涵可能性”原则(即CP论题)为普兰汀格的本体论论证提供支持.
本体论论证、可设想性CP论题
中央高校基本科研业务费
2020-12-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共13页
259-271
本体论论证、可设想性CP论题
中央高校基本科研业务费
2020-12-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共13页
259-271
国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”
国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304
©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1
违法和不良信息举报电话:4000115888 举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn