期刊专题

CP论题能为本体论论证提供辩护吗?

引用
普兰汀格(A.Plantinga)为上帝的存在提供了一个本体论论证,但他并未为该论证的模态前提“可能必然地,全知全能全善的个体存在”提供任何辩护.在模态认识论的发展历史中,可设想性一直被当作通向可能性的可靠途径.本文旨在考察我们是否能利用“可设想性蕴涵可能性”原则(即CP论题)为普兰汀格的本体论论证提供支持.

本体论论证、可设想性CP论题

中央高校基本科研业务费

2020-12-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共13页

259-271

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

哲学评论

978-7-5161-4706-1

2018,(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn