政治性正义观念的"稳定性"问题

摘要：

罗尔斯关注的稳定性问题是指组织有序社会的稳定性或者说规制这种社会的正义观念的稳定性.《正义论》中稳定性论证的重大缺陷在于,"作为公平的正义"第一原则本身带来的多元状况,使得这种依赖康德式道德人来获得辩护的正义观自身也成为了公民合理分歧的对象.《政治自由主义》中的稳定性论证采取了"双重论"的视角来进行,即先单从公民的观点出发建构正义原则,再从合乎情理学说持有者的观点出发来考察正义观念是否可以接受.但这会使得政治自由主义出现"定言力量缺失"的严重问题;不过,在一种较弱意义上,罗尔斯的确可以提供一种规范力量表明为什么合乎情理的学说应该支持或至少不反对这种政治性的正义观念.

关键词：政治自由主义、稳定性、双重论、定言力量、罗尔斯

分类号：B82;K41

资助基金：中央高校基本科研业务经费南京大学2014年度文科青年基金;国家社科基金项目"当代西方政治哲学中的福利权问题研究"13BZX086

在线出版日期：2015-12-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共22页

页码：29-50