论钱大昕、戴震天道思想的区别
作为清代乾嘉时期最负盛名的两位考据学大师,戴震和钱大昕的交往以及在学术和思想上的联系已经引起了不少学者的注意;①但对二人因学术气质的不同而导致的思想上的差异,则还缺少更加具体和细致的分析与讨论.因此,本文在前贤时哲研究的基础上,试图以乾嘉时期形上学的关键词——“天道”为切入点,通过对戴震和钱大昕在“对天道的态度”、“对天道的理解”和“对天道的阐发”等方面的比较分析,来揭示戴、钱二人天道思想的区别,从而彰显乾嘉时期学术思想的丰富性与多元性.
2015-03-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共15页
125-139
