历史的终结

摘要：

如果对当前最前沿的哲学争论完全不了解,对相关经验数据或科学数据所知甚少,甚或一无所知,如此形成的哲学主张应该获得多少可信度呢?极少或完全没有.然而,当我们研究哲学史时,我们却给予这些历史性的哲学主张很高的可信度.哲学史的研究无益于哲学.如果哲学有认知目标,那么从事哲学史研究会使其受挫.因为我们极少有理由认为,历史上的伟大哲学家提出的主张,能够经受今天的严格审查.

关键词：哲学史、元哲学、哲学方法论、社会认识论、认知同侪性

所属期刊栏目：14

分类号：B1(世界哲学)

资助基金：文的写作获得的资助支持;作者绍尔教授的慷慨授权;本译稿受惠于中山大学朱佳峰副教授提供的部分修改意见

在线出版日期：2023-11-06（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共19页

页码：102-120