10.3969/j.issn.2095-0047.2022.03.005
"应当意味着能够"吗?——从康德的观点看
虽然"应当意味着能够"被广泛认为是一个康德式原则,但是康德并没有对它进行详细的论证,这给人们准确理解它带来了不少困难.通过分析康德文本,本文将指出"应当"乃是道德法则对作为有限理性存在者的人的命令,而"能够"是指"应当"在现实世界发生的"可能性".与当代康德研究者更多是从"能力"角度出发讨论"应当"与"能够"的关系不同,本文试图指出,在康德那里,"应当意味着能够"同时预设了自然条件和人的能力条件,其中自然的一般条件和人的一般能力能够保证"应当"在经验世界中"能够"发生,而自然的特殊条件和人的特殊能力的限制也会导致"应当"具有在经验世界中并不发生的可能性.本文最后将指出,"应当意味着能够"与康德从两个世界看待人的视角密切相关,这明显区别于当代学者对该原则的理解和运用.
康德、应当、能够、可能性、现实性
13
B1(世界哲学)
国家社会科学基金21BZX110
2022-08-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共16页
70-85