10.3969/j.issn.2095-0047.2022.02.002
休闲与劳动——论阿伦特与韩炳哲关于"休闲"的争论
阿伦特认为,古希腊的休闲与劳动分别意味着不同的存在方式,休闲是一种安宁的存在状态,现代社会的本质则是劳动社会,其症结在于积极生活的其他形式全部降格为劳动,人必须将自身同样降格为劳动动物才能获得自身的发展,休闲由此成为劳动的附庸.韩炳哲认为,休闲是一种凝思性地逗留的存在状态,而现代社会本质上是积极社会或功绩社会,其症结在于人们在劳动与休闲之中的过度活跃,使人完全丧失了休闲的能力.二者观点虽有较多分歧,但其共同关注点是劳动的总体性,即在结束生活之必需的阶段后,劳动将自身独立化和绝对化为目标本身.其争论的实质是对海德格尔的"深度无聊"概念的不同形式的说明."深度无聊"开启了休闲的可能性.
休闲、劳动、积极生活、现代社会、深度无聊
13
B15(现代哲学)
浙江省新型重点专业智库杭州国际城市学研究中心浙江省城市治理研究中心、浙江大学旅游与休闲研究院、浙江省休闲学会课题成果项目21CSX02
2022-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共9页
15-23