期刊专题

10.3969/j.issn.2095-0047.2020.05.003

知识论中的"辩护"与"辩解"

引用
长期以来,知识论学者一直在争论什么是信念的辩护,但他们很少讨论什么是信念的辩解,以及辩解与辩护有何区别.这与法学研究的状况形成鲜明对比.在导论性的刑法教材中,辩护与辩解之间的区别是一个突出论题.从法学理论中吸取教益,有助于更好地区分知识论讨论中的认知辩护和认知辩解.法学理论在思考辩护/辩解之区分的功能时所使用的一些抉择点,在知识论中也有类似的存在.取决于在抉择点选择什么方向,有一种传统的、非事实性的、大体上是内部论的认知辩护概念,或者一种纯粹事实性的概念,根据这种概念,"真"是一个信念得到辩护所需要的全部条件.不过,从法学理论来看,没有一条明确的路径,可以支持这一观点,即只有那些成为知识的信念才得到辩护.

辩护、辩解、信念、知识

11

B80(思维科学)

2020-10-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共24页

38-61

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

哲学分析

2095-0047

31-2054/C

11

2020,11(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn