10.3969/j.issn.2095-0047.2020.02.013
"如何做哲学——元哲学与哲学方法论"国际研讨会述评
近些年来,欧美哲学界注重对哲学的任务、使命、方法、基本预设、学科性质等的反思,元哲学和哲学方法论研究方兴未艾.下述问题成为目前的关注热点:哲学研究究竟是面向文本、传统、语言、概念或思想,还是像其他自然科学和社会科学一样,也面向外部世界和当代社会现实?如何评价19世纪末和20世纪西方哲学研究中所发生的"语言转向"或"思想转向"?哲学这种"扶手椅"研究能否提供关于这个世界的有价值的认知?哲学研究与哲学史研究有什么异同?哲学研究与其他自然科学在目标和方法上有什么异同?哲学研究也需要"证据"吗?若需要,那需要什么样的证据?传统上那些重要的哲学区分,如"必然性和偶然性""分析性和综合性""先验性和后验性"等,究竟是否成立?有什么样的理论后果?哲学研究需要诉诸"直觉""想象"和"思想实验"等等吗?哲学研究中是否需要引入问卷调查、统计数据、某种类型的实验等等吗?由这样的方法得到的结果在哲学论战中究竟起什么作用?有可能建立所谓的"实验哲学"吗?如此等 等.
11
2020-05-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共10页
161-170