10.3969/j.issn.2095-0047.2020.01.008
人类本质与自主——哈贝马斯对自由优生学的批判
哈贝马斯对生命伦理学的探讨是否表明:应对优生学带来的伦理挑战,不能仅在义务论的解说下才可能,而是要求助于一种善生活的观念或者规范的人类学?哈贝马斯反对基因工程的论证如下:被基因修改的人的自主意识受到了损害,这导致了人类本质的物化.这一本质,又是作为人的伦理自我理解的可能条件."物种伦理"的概念集中表达了哈贝马斯的上述论证,也清楚地表明了哈贝马斯对义务论伦理学路径的偏离.哈贝马斯反对异化决定论的论证可以有两种解读:较弱的版本和准先验的版本,这导致其"自主意识"概念的模棱两可.通过对比其早期思想,可以发现哈贝马斯论证中的一个问题,即"为什么(人)应是道德的",但他没有对此作答.哈贝马斯的著作中有两种不同的人类学观点,这或许有助于弥补其生命伦理论证中的人类学短板.
人类学、生命伦理、前基因诊断技术(PGD)、基因工程、J.哈贝马斯、商谈伦理
11
B80(思维科学)
2020-04-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共14页
103-116