10.3969/j.issn.2095-0047.2019.05.009
真理:重温一场传统的论战
按照对"真"的结构分析,真理论可分为:内在论、符合论、融贯论和紧缩论.这四种方案各有其适用范围,但经过深入研究发现,除符合论以外的三种方案都存在棘手的难题.融贯论不能证成逻辑上的不矛盾律,不能合理地解决如何选择"支配性"信念系统的问题,并且它和内在论都不能解决偶然真问题.紧缩论的问题则是:若将"真"理解为提供一种认知担保,与其所主张的等值图式相结合,就可推出:信念p没有认知担保当且仅当非p有认知担保,这与实际情形不相符——关于p和非p,我们有可能都没有认知担保.为摆脱传统符合论的困境,可以通过列举"老生常谈"的方式,发展一种多元真理论:"真"在不同领域取决于不同的事物——在一个区域内取决于符合,在另一个领域内取决于融贯."超可断定性"这一概念可以解释这种多元真理论的可行性.
真理论、符合论、真理多元论、超可断定性
10
B81(逻辑学(论理学))
2019-11-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共25页
114-138