期刊专题

10.3969/j.issn.2095-0047.2019.01.007

论康德的建构性与范导性之划分

引用
建构性与范导性之划分表明:对于理念X,"X存在"并非"X有意义"的必要条件;X之意义是启迪实践,而非断言事实.在自然科学中,整体自然观与目的论都是范导性的理念,它们激励着人们在经验研究中提出假说和实验,具体地为自然寻求统一和完整的解释.在道德实践中,理念激励着人们去遵循道德法则,就好像理念存在似的.在形而上学中,在建构性与范导性之间的混淆构成了传统形而上学的先验幻相.在超验领域,理性之建构性原则失败了,但是范导性的原则继续承担着表象之根基(作为物自身)与实践之指引(作为理想)的双重作用.可以说,在康德的建构性—范导性之划分里留存着一种现代的希望:理性是不死的.

康德、建构性—范导性、先验辨证论、理念、物自身

10

B504

2019-04-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共16页

79-94

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

哲学分析

2095-0047

31-2054/C

10

2019,10(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn