10.3969/j.issn.2095-0047.2019.01.007
论康德的建构性与范导性之划分
建构性与范导性之划分表明:对于理念X,"X存在"并非"X有意义"的必要条件;X之意义是启迪实践,而非断言事实.在自然科学中,整体自然观与目的论都是范导性的理念,它们激励着人们在经验研究中提出假说和实验,具体地为自然寻求统一和完整的解释.在道德实践中,理念激励着人们去遵循道德法则,就好像理念存在似的.在形而上学中,在建构性与范导性之间的混淆构成了传统形而上学的先验幻相.在超验领域,理性之建构性原则失败了,但是范导性的原则继续承担着表象之根基(作为物自身)与实践之指引(作为理想)的双重作用.可以说,在康德的建构性—范导性之划分里留存着一种现代的希望:理性是不死的.
康德、建构性—范导性、先验辨证论、理念、物自身
10
B504
2019-04-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共16页
79-94