真之符合论与真之等同论辨析
传统的真之符合论面临一个问题:由谁来判别一个命题是否符合事实?为从“上帝之眼”回归人类之眼,普特南提出内在实在论,以区别于外在实在论。这里进而提出关于“真”的内在符合论,以区别于传统的外在符合论;其关键在于把事实看作语言性的,并将语言性事实的观点分为外延等同论和内涵等同论。从主观性和客观性的角度看,内涵等同论和外在符合论处于两个极端,而外延等同论和内在符合论则处于中道,并且是二位一体的。在哲学史上,这两种符合论和两种等同论的要素贯穿于弗雷格、罗素、塔斯基和普特南等人的“真”理论之中。
真、符合论、等同论、实在论、语言性事实
B813(逻辑学(论理学))
国家社科基金项目项目编号10BZX020;广东省社会科学“十一五”规划项目项目编号09C-01;广东省高校人文社科基地重大项目项目编号10JDXM72001的资助。
2014-03-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共13页
118-130