胡塞尔和维特根斯坦论终极辩护

摘要：

胡塞尔的终极辩护观没有引起学界的注意.辩护有两个要素,知觉和证据的转移.胡塞尔早在一百年前阐述了这两个要素.他认为,知觉是不充分决定的,我们的意向对象决定了我们的经验.胡塞尔的知觉理论超越了维特根斯坦.胡塞尔与维特根斯坦都深受詹姆斯(W.James)的影响.在他们的辩护观中,他们对反思平衡和生活世界的理解有许多相似之处,但他们在辩护的终极基础问题和生活世界有无确定性基础的问题上存有分歧.

关键词：胡塞尔、维特根斯坦、终极辩护、知觉、意向性

所属期刊栏目：1

分类号：B516.5(欧洲各国哲学)

在线出版日期：2011-02-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共15页

页码：45-59