《庄子》的论道悖论:一种自觉的语言策略
《庄子》主张"道不可言"却又反复论道,这一内在相悖不免引起逻辑质疑.但《庄子》的表达有其特殊之处,即作者对其论道中所存在的悖论和可能的读者质疑已先有自觉,他是在主动反省之下依然坚持悖反的表达.因此读者不应轻率斥之为作者疏漏,而当尊其为一种作者有意使用的语言策略,优先听从作者自觉的指引.通过悖论自觉,庄子想要表明:为应付名辩语境,他精心构造了这一论道悖论,使用了所谓"吊诡"或"卮言"的表达策略;他想借此制造一种既解构又建构的理解张力,瓦解读者的逻辑固执,使其以更开放的心态去体味论道.在此理解张力中,庄子的论道悖论并非毫无意义,相反,它有强烈的功能意义并为可能更深的内容意义提供理解准备.
庄子哲学、论道悖论、语言策略、吊诡、卮言
B223.5(先秦哲学(~前220年))
2023-02-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共10页
70-79