我们凭什么相信——论强实用主义及其批判
强实用主义是当前可能最具革命性的合理性理论,试图彻底颠覆主流的证据主义的合理性理论.强实用主义者认为,只有实践考量才是信念的规范理由,而证据只是获取信念的手段或能使条件.然而,他们不仅错估了证据的作用,而且抹煞了信念与行动、理论合理性与实践合理性的差异,最终导致一种空洞的合理性理论.与之相对,胜任力和审议模型能够更好地为信念合理性奠基:一方面,作为我们与世界的桥梁,"胜任力"恰当地反映了信念的机制性或世界面向,从而瓦解了实用主义的根基;另一方面,该模型亦通过"审议"概念恰当地反映了信念的能动性或心灵面向,从而保留了证据主义的合理要素.
强实用主义、证据主义、合理性、实践考量、胜任力和审议模型
B017(哲学基本问题)
上海市哲学社会科学规划项目2021BZX007
2023-01-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共10页
117-126