气学重建:以理学批判为中心
明代中期思想界发展波澜壮阔,其中气学的重新崛起是令人瞩目的焦点之一.气学重建以对朱熹理气论的批判为基础,以罗钦顺、王廷相、吴廷翰等人对理气关系的重构为展开形式.罗钦顺提出"理气归一"论,但由于他没能摆脱视理为"实体"的形上思维,造成理、气间的理论张力.这种张力在其对"元气""太极"的诠释中初见端倪,在其试图通过"气一分殊"证成"理一分殊"的过程中体现得更加明显.王廷相通过创建"元气"化生天地万物的宇宙论及"以气为本"的本体论,完成了对"理本论"的颠覆.为了减少将道德建立在气之上的不稳定性,王廷相又转而突出"圣人之教"的重要作用,由此造成"圣人之教"与"气之理"间的理论张力.吴廷翰通过对气的梳理,将"理一"与"理万"作了性质上的不同归类,他还将差异性原则延伸到"气一理"关系上,在两层意义上论述气对理的决定义,这致使其理论结构趋于复杂.整体上看,尽管气学重建在批判理学的过程中又制造出一些新的理论问题,但依旧可视为明儒在理学、心学之外探索新道路的有益尝试.
气学、反理学、唯物论、理气归一、去形上化
B248.99
国家社会科学基金19CZX030
2022-09-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共9页
55-63