道德知识归类下的郁、黄之争及其消解
自赖尔作出两种知识区分以来,道德知识的归类多了一个新的区分向度.在此区分向度下,郁振华与黄勇两人在对"良知"的归类问题上有着道德的"能力之知"与"动力之知"的争论.溯因分析表明,"郁、黄之争"可归因于双方在具体区分向度上有所差异,在"能力之知"概念理解上存在分歧,以及持反理智主义立场所导致的混乱.争论中两人可能存在着误把良知当作纯粹的知态概念、动力来源交代不清、忽略良知与命题性知识的密切关联等问题.通过质疑赖尔知识区分的反理智主义立场的正当性,可主张在理智主义立场下进行道德知识的归类:将道德知识理解为一种"谱系式"的知识概念,并把不同形态的道德知识统一在可"还原"为命题性知识的"Knowing-Wh"知识形式之下.如是可完成道德知识的新归类,以及对郁、黄之争的消解.
良知、道德知识、能力之知、动力之知、Knowing-Wh
B15(现代哲学)
国家社会科学基金20BZX102
2021-12-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共11页
88-98