期刊专题

伦理学:“伦理”抑或“科学”?——伦理学“色谱”刍议

引用
对伦理学存在两种相反的批评:“没伦理”与“不科学”.前者指望伦理学介入伦常生活并实施教化功能,后者希望伦理学摆脱道德说教和意识形态偏见.伦理学定位之争需回溯其开端《尼各马可伦理学》.虽然亚里士多德把伦理学的功能确定为自我理解与教化,但此功能的发挥已预设了“受过礼法教化”;他虽声称“有了明智就有了全部伦常美德”,可伦理学在亚里士多德的学术系统中属于科学性的“智慧”而非伦常性的“明智”.“伦理”与“学”的隔膜通过布伦塔诺引入“明见性情感”得以化解,“伦理学的原则是情感还是认识”的问题随之转化为“即情感即认识的实践原则”问题.诸种伦理学呈现为“伦理”与“科学”之间的多彩色谱.

元伦理学、规范伦理学、亚里士多德、布伦塔诺

B82(伦理学(道德哲学))

2018-11-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共9页

79-87

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

哲学动态

1002-8862

11-1141/B

2018,(9)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn