走出王道:对儒家理想政治的批判性考察
王道政治是以孟子为代表的古代儒家的理想政治形态,而民主政治则是现代社会的理想政治形态.由于民主具有崇高声望,有一些当代学者便提出了关于儒家民主的一些构想或理论,比如丹尼尔·贝尔(Daniel A.Bell)、陈素芬(Sor-Hoon Tan)和白彤东等人.[1]从理想政治的角度来看,他们都直接跳过了儒家的王道理念,也似乎没有想过要重构这个理念.而笔者则试图在他们工作的基础之上,先对其忽略掉的理念即“王道”予以分析,然后再考察儒家何以可以走出王道、走向民主.遗憾的是,“王道”虽然自古以来就是一个常用术语,但也是一个尚未得到充分澄清的概念.因此,需要首先从事这一前提性的工作,并以之为基础,进而提出对于现代儒学来说,王道是一个应当抛弃的概念.也就是说,对于儒家理想的政治形态来讲,应当发生一个由王道到民主的转向,从而扭转儒家政治哲学的基本方向.需要指出的是,本文是以早期儒家代表人物孟子为中心展开论述的.理由有二:一是为了论证的便利,二是因为孟子政治哲学的理论基点(阿基米德点)乃超越了王道,从而指向了民主.
批判性考察、理想政治、儒家理想
B516.35;B222;N02
国家社会科学基金;中央高校基本科研业务费专项;福建省新世纪优秀人才支持计划
2014-09-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
42-48
